當(dāng)許多人都因為Facebook IPO的失利唏噓不已時,許多人的目光卻轉(zhuǎn)向Square,一年前,這家移動支付先驅(qū)的估值才10億美金,現(xiàn)在卻達到驚人的40億美金,增值速度堪比上市前Facebook。
Square現(xiàn)在年處理交易額高達50億美元,員工已增至300位,還會增加150位員工,據(jù)說已獲得融資2.5億美金。一家移動支付創(chuàng)業(yè)公司,如此短的時間內(nèi)如何獲得如此高的估值?下面是Gigaom對Square首席運營官Keith Rabois的專訪,討論了Square的前世今生以及未來的打算,在這個競爭日趨激烈的移動支付市場,如何與對手抗?fàn)帯?/FONT>
Ryan:如今Square被當(dāng)做靶子,被當(dāng)做奮斗超越的目標(biāo),你如何看待?
Keith:在金融服務(wù)以及金屬行業(yè),越來越多的人對Square現(xiàn)在所做的事情非常感興趣,因為這個 服務(wù)市場前景很好,而且我們與品牌建立了高度密切的合作關(guān)系并幫助了許多商家,這些都足以 讓他們對這個市場感興趣,所以這并不足為奇,但我們現(xiàn)在做的東西還很復(fù)雜,要想把現(xiàn)在做的事情做好更是驚人的 復(fù)雜,這并不像剪切粘貼那么簡單。
Ryan:你們的目標(biāo)用戶,除了小型商家以外,還打算增加中型商家還是大型商家?
Keith:你之所以開辦一家公司,因為你對你所作的某個產(chǎn)品某項技術(shù)有激情,因為你喜歡你與用戶之間 的這種關(guān)系,喜歡與他們溝通,要不你無法把一個人扔進IT行業(yè)。如果沒人安裝你的終端,就沒人在意研究你的資產(chǎn)情況。當(dāng)你的業(yè)務(wù)達到某個規(guī)模,就需要分部門,專業(yè)化,有一個獨立的 人事部門,IT部門,金融部門。如果員工不到100,也許這種方式用人不合適,但我們有更大的價值主張,現(xiàn)階段還關(guān)注中小型企業(yè),這是一個非常大的市場 ,美國商務(wù)部估計,員工在20人以內(nèi)的中小型企業(yè)每年銷售額達22萬億美元,但未來不排除為大型企業(yè)進行創(chuàng)新。
Ryan:關(guān)于所有你需要做的事情,哪些優(yōu)先發(fā)展?提高交易數(shù)量?忠誠度培養(yǎng)?發(fā)現(xiàn)?還是上述所有?
Keith:我想這幾條都是密不可分的一個整體,都關(guān)系到如何讓商業(yè)人士,企業(yè)家的生活更好,我們專注于找出買賣雙方的真正摩擦點并消除摩擦,你說的對,我們無法一次完成這些目標(biāo),我們必須分先后 主次,但應(yīng)該具有一個連貫性,能徹底改造商業(yè),讓商業(yè)體驗變得更好,更人性化,更享受,更愉悅。
Ryan: 你所有競爭者都認為他們有更好的東西可以發(fā)揮,他們承認你們曾經(jīng)是成功的,但不是無法超越的,當(dāng)他們瞄準(zhǔn)你并覺得有更快的途徑方法發(fā)展一套更強悍的工具時,這里的方法可以是內(nèi)部開發(fā)或是收購別的公司亦或是開放API,你怎么看待這個問題?
Keith:確實在科技領(lǐng)域,有很多公司山寨別人的東西卻反倒趕超了別人。其實在做一個東西的時候,最終以一定要清楚你在建立什么東西,還要有一個保護自己產(chǎn)權(quán)的方式,但借助你的競爭優(yōu)勢,做其它人沒有做成功的事情才是關(guān)鍵,讀卡器只是Square要做的一小部分,Square不可能因為別人的山寨而被超越。
Ryan: 許多競爭者會說他們能提供更好的工具,比如提供更好的分析,商業(yè)軟件或者交易管理,忠誠 度管理,你認為你們能通過內(nèi)部解決所有這些問題嗎?
Keith::當(dāng)然,絕對可以,我認為我們有實力制定一套完整的體驗,你可以對其進行優(yōu)化,我們沒有這些組建的失配問題。通常情況下,不管你什么時候?qū)⒘悴考系揭黄,你就是在強加摩擦給
你的用戶,如果制定一個端到端的體驗,那么問題就得到了解決。
Ryan:有很多公司自稱能打敗Square,因為他們能提供更多工具,你怎么看待這個問題?
Keith:我們還是現(xiàn)實一點好,你看到美國有PayPal Here用戶嗎?沒有吧?如果哪天你看到了請告訴我,要發(fā)一篇新聞稿說自己有什么新功能很容易,但是,最后還是靠市場說話。
Ryan:你花了多長時間讓人們使用這個工具,貌似你能讓很多商家在開始時使用這個工具,但工具使用的深度卻不夠。
Keith: 我想這點你應(yīng)該和我的用戶談,他們會告訴你?Square如何提高了自己的業(yè)務(wù),如何提高了銷售,哪怕是增加了15%的銷售,也關(guān)系到你是否能付得起租金,是否有能力再招聘新員工,我們幫他們提高了銷售額,并且是以兩位數(shù)的數(shù)字在提高,有的甚至超過兩 位數(shù)。
Ryan:關(guān)于你們?nèi)谫Y2.5億美元的報道屬實嗎?
Keith:我只想說一點,許多以投資為生的人一直都對投資Square非常感興趣。
Ryan:請問你們的云支付應(yīng)用Pay with Square以及主要Square體驗之間的關(guān)系是什么?你們想成為一個消費者品牌還是一個企業(yè)B2B工具?
Keith:我想兩者都是,蘋果就是一個例子,即是消費者品牌也是一個企業(yè)品牌,兩者之間并沒有什么內(nèi)在沖突。Pay with Square是一個推動商家成功的消費者應(yīng)用,使用Square進行支付的人回頭的
頻率更高,同時我們制定了一個目錄,讓商家更容易被發(fā)現(xiàn),催生更多新用戶,對消費者對商家都有價值,在我看來,理想情況就是,Square接受支付就像使用Facebook那么簡單,實際上,應(yīng)該更簡單,因為隱私設(shè)置的復(fù)雜性不包含在內(nèi)。
Pay with Square的愿景就是一個簡單的一鍵體驗,試想一下,如果某天你有一個iTunes賬號,你走到哪里都能隨便使用,買東西,你根本不用考慮支付機制,因為有一個無形的賬號在后臺為你打理好一切,多好。
Ryan:好像使用Pay with Square的城市還很少,應(yīng)用之處還是有限。
Keith:這點我們與Yelp或者Open Table有點相似,不過很顯然,在某個地方,商家越多,對消費者越有利,這不足為奇。如果你看過一些NFL(全美橄欖球聯(lián)盟)城市,會發(fā)現(xiàn),Pay with Square的商家到處都是。
Ryan:關(guān)于加快Pay with Square普及,你有何打算?有什么銷售團隊嗎?
Keith:我們沒有什么銷售團隊,Square是如此經(jīng)驗的一個體驗,當(dāng)人們使用之后,會對它印象深刻,他們甚至?xí)䥺枴蹦鞘鞘裁,怎么弄到?”那就是你得到的最好的用戶。我們在零售業(yè)投資很多,現(xiàn)在在美國20700個地方都有,從蘋果到百思買,再到沃爾瑪,聯(lián)邦快遞等等,都有,這點對我們非常重要。
Ryan:通常人們使用移動錢包,他們希望這它能用于大小商店,關(guān)于這點,你的零售網(wǎng)絡(luò)真的對用戶完全有用嗎?
Keith:許多美國人每周都使用不同形式的支付工具,我并不認為Pay with Square能立即替代所有形式的支付工具,但一個大趨勢就是,一旦你開始嘗試使用一個產(chǎn)品,就想在更多地方使 用這個產(chǎn)品,所以我們的首要工作以及使命就是讓更多人嘗試這個東西,讓他們用得開心并堅持使用,就像Facebook,與別的網(wǎng)站相比,F(xiàn)acebook參與度相當(dāng)高,因為人們都用Facebook,他們喜歡Facebook所帶來的體驗,Pay with Square也要像Facebook一樣,讓更多人參與進來。
我想,如果我有了好的體驗,可能會走進一家大商店問到:“尼瑪怎么不用Pay with Square?”就像人們使用美國運通卡一樣,在美國,有很多人都喜歡使用自己的運通卡,這就是為什么許多大型 零售商為運通卡用戶提供更高折扣的原因,如果有更多人使用Pay with Square,我想許多大企業(yè)當(dāng)然就會開始接受這個工具。
Ryan:Square的使用僅限于實體店嗎?還是會考慮在線應(yīng)用?
Keith: 雖然越來越多的企業(yè)傾向于通過不同渠道銷售商品,雖然這是一個大趨勢,但我們剛開始就關(guān)注實體店交易,畢竟實體店零售還占據(jù)整個零售市場的95%-96%,而網(wǎng)絡(luò)銷售卻只有5%到6%的份額,所以Square只關(guān)注現(xiàn)實世界部分。
標(biāo)簽Tags:
移動支付
Square
團隊
關(guān)鍵字:
移動支付先驅(qū)Square申我們沒有團隊?是否真實?
|