4月27日，“學(xué)歷門”事件后較少在公眾場合露面的唐駿現(xiàn)身南京林業(yè)大學(xué)，做了一場主題為“我的成功可以復(fù)制”的講座。講座臨到尾聲時意外出現(xiàn)，一位南京大學(xué)的大四女生當(dāng)面質(zhì)問唐駿的美國綠卡的由來，對“紫金礦業(yè)排污事件”的看法等，該女生還現(xiàn)場請?zhí)乞E在她復(fù)印好的一沓“西太平洋大學(xué)”學(xué)位證書上簽字，未果后又與其朋友現(xiàn)場分發(fā)“西太平洋大學(xué)”的學(xué)位證書復(fù)印件。
此舉讓唐駿和南林大組織者均感突然和尷尬。其后，有關(guān)南大女生“踢館”事件也在南京大學(xué)和南京林業(yè)大學(xué)兩校內(nèi)引起軒然大波，時至今日，兩校學(xué)生有關(guān)此事是非對錯的討論還在繼續(xù)。
本是場普通的講座
唐駿談感悟：我的成功可以復(fù)制
如果不是有南大女生在講座尾聲的“砸場”，唐駿先生在南林大的演講堪稱完美。學(xué)生擠滿了不大的報告廳講座現(xiàn)場，不僅座無虛席，過道兩邊甚至是講臺上都擠上了不少聽眾。而因為唐駿的傳奇身份和過人的演講功力，現(xiàn)場掌聲不斷。
唐駿演講的主題是“我的成功可以復(fù)制”。唐駿說：“我很普通，普通到連我自己都很感動。但是，普通人也可以做出不普通的事。”
據(jù)南林大校內(nèi)媒體報道：唐駿認(rèn)為，成功不是由財富和地位來衡量的，成功是要超越自己，是在追求其中的過程，是在看自己有沒有每天都在進(jìn)步。唐駿表示，正是因為有了不懈的努力和追求，他才在北郵的研究生中考第一名；而當(dāng)在北郵無法取得出國名額時，又轉(zhuǎn)向北京廣播學(xué)院(今中國傳媒大學(xué))求得出國名額；也正因為有追求，才有了他后來25年的幸福婚姻。
“唐駿的講座生動且幽默，讓同學(xué)們切實感受到成功人士的人生風(fēng)采，也為同學(xué)們的未來方向指引了一條明路，告訴大家他的成功可以復(fù)制，開闊了同學(xué)們的視野，讓人受益匪淺�！蹦狭执筮@篇校內(nèi)報道稱。
沒想到平地起驚雷
南大女生發(fā)“西太平洋大學(xué)學(xué)位”證書
演講完后，唐駿先生接受了現(xiàn)場提問。隨著唐駿的講座臨近尾聲，現(xiàn)場“意外”出現(xiàn)，一位一直站在講臺上聽講座的女生沖到唐駿的跟前，利用唐駿面前的話筒，這位女生說：“我是南京大學(xué)的學(xué)生，幸虧你沒有來南京大學(xué)，因為南京大學(xué)的學(xué)生不會像南京林業(yè)大學(xué)的學(xué)生那樣配合！”意指南林大學(xué)生對唐駿“太客氣”。
“踢館女生”隨后表示：由于唐駿演講的主題是“我的成功可以復(fù)制”，所以她也為各位同學(xué)帶來了一份禮物——一沓西太平洋大學(xué)的學(xué)位證書復(fù)印件，唐駿正是因為獲得這所大學(xué)的博士學(xué)位而陷入到“學(xué)歷門”的風(fēng)波之中，“我覺得唐駿先生的成功不僅可以復(fù)制，還可以復(fù)��！”南大女生不無諷刺地表示，為了“讓大家共同分享唐駿的成功”，她請求唐駿在這些復(fù)印件上簽名。
這位同學(xué)隨后還提了兩個問題，包括質(zhì)問唐駿的美國綠卡究竟是如何取得的；第三個問題是唐駿作為新華都CEO，對旗下企業(yè)紫金礦業(yè)排污事件的看法。
對于女生要求唐駿在西太平洋大學(xué)學(xué)位證書上簽名的要求，唐駿微笑回應(yīng)：“要簽字，我一定會給你簽的，最好簽在你的身上！”
對于美國綠卡，唐駿提醒女生再上網(wǎng)查資料核實；而對于紫金礦業(yè)的污染問題，唐駿表示：這個問題大家都意識到了，為此企業(yè)也付出了慘痛的代價，不僅導(dǎo)致股價大跌，讓市值損失200億元，也給企業(yè)發(fā)展敲響了警鐘，“回去會把你的意見轉(zhuǎn)達(dá)給企業(yè)！”
“踢館事件”中，唐駿雖感意外，但表現(xiàn)還算沉穩(wěn)。倒是講座的組織者頗感憤怒，南大女生提問過程中，南林大一位學(xué)生上臺意欲阻止，一直微笑的唐駿表示：“讓她靠近，沒問題！”也因為“南大女生”的意外加入，組織者待唐駿回答完三個提問后，便隨即宣布講座結(jié)束。隨后唐駿被護(hù)送離開，而“南大女生”和隨行的幾位朋友開始在現(xiàn)場分發(fā)西太平洋大學(xué)學(xué)位證書的復(fù)印件，不少學(xué)生上前索取。但不多久，一位南林大學(xué)生搶走這些復(fù)印件，并質(zhì)問提問者的素質(zhì)和品位，雙方由此爆發(fā)言語上的沖突。
當(dāng)事雙方唇槍舌劍
“踢館女生”：沒有道德感的人，不應(yīng)站在高校講臺
昨日下午，記者輾轉(zhuǎn)找到南大“踢館女生”小杜，一開始她表示不想就此事接受媒體的采訪，“這件事最多就是大學(xué)校園里的一個小鬧劇而已，不要賦予它太多的意義”，但經(jīng)過記者勸說，小杜還是談起她此次去南林大“踢館”的由來。
小杜介紹，最開始她是和幾個朋友聊到這個事情，“聽說唐駿要去南林大開講座，大家都覺得挺惡心的，于是想到應(yīng)該做點什么”。她認(rèn)為此事和知名網(wǎng)友、原云南省委宣傳部副部長伍皓一次講座時被人扔五毛那件事的性質(zhì)類似，“我們都只是為了表達(dá)自己的觀點”。
之所以對唐駿如此反感，小杜解釋到，“我們不是揪住他的假學(xué)歷不放，之所以討厭他，是因為他做了那么多錯事之后，一直都不道歉，而且還來高校宣傳他‘很浮躁’的成功學(xué)”，“這個社會已經(jīng)浮躁了，我們覺得不應(yīng)該這樣”。小杜認(rèn)為，唐駿是一個“沒有道德感的人”，他不應(yīng)該站在高校的講臺之上。
“本來說好是一個男生來提問”，小杜介紹，他們幾個朋友一起來到南林大唐駿的講座現(xiàn)場�！翱赡苁强紤]到怕有人問一些敏感問題，話筒一直控制在組織者手里，提的問題也是事先準(zhǔn)備好的提問，那個男生一直在下面跟組織者斡旋，看能不能得到提問的機(jī)會”，但那名男生一直沒有得到機(jī)會，看唐駿的講座快要結(jié)束了，小杜于是就沖到唐駿跟前，借講臺上的話筒，拋出了讓臺上臺下都頗為尷尬的3個問題。
對于唐駿的回答，小杜表示自己很難滿意。她說，尤其是關(guān)于紫金礦業(yè)污染環(huán)境的問題，唐駿回答是這個企業(yè)曾經(jīng)給國家做出過多少貢獻(xiàn)，而且事故之后，企業(yè)也因此虧損多少，他沒有想到他們還欠社會一個道歉，“這種態(tài)度很惡劣”，小杜表示。對于自己要求對方在西太平洋大學(xué)畢業(yè)證上簽名，唐駿所謂，“最好簽在你的身上”的回答，小杜認(rèn)為，考慮到唐駿的身份，這樣的回應(yīng)顯得過于輕佻。
講座組織者：這是第一次見識，提問者侮辱嘉賓
記者多次和南林大唐駿演講的組織者聯(lián)系，但要么不接受采訪，要么聯(lián)系不上。在人人網(wǎng)上，記者看到了出自南林大學(xué)生的一篇文章，根據(jù)文章分析，文章的作者應(yīng)是此次講座的組織者或是知情人士，特摘錄如下。針對南大女生“踢館”，這篇回應(yīng)帖的題目是“那些提問名人的年輕人——寫于唐駿先生南林大講座之后”，題目自含深意，發(fā)帖者為“曾冉-小P”。
“我佩服唐駿先生，在這種場合還能包容和藹地點頭說‘沒問題，之后可以幫你簽’，然后對于她提的問題中不屬實的信息進(jìn)行更正并給予回答。同時我也非常不滿，一個說自己是‘南大的’學(xué)生，就可以如此毫無禮節(jié)地進(jìn)行‘提問’嗎？
“我參加過不少國際會議以及國家地區(qū)會議、論壇，見過來自各行各業(yè)著名的演講嘉賓。和大家一樣我也很喜歡爭取提問的機(jī)會，但說實話今天是我第一次，見識到以羞辱演講嘉賓為目的、以嘉賓的包容忍讓作為自己囂張資本的提問。難道逼迫唐駿先生在西太平洋大學(xué)畢業(yè)證書上簽字就是一種成功嗎？”
在這篇文章的末尾，作者提及他所經(jīng)歷的多次講座，“在(高校講座的)每次提問中，總有一群年輕人，他們把自己當(dāng)做外交家、政客、記者、評論員或者是某個群體的神圣代表，卻惟獨沒把自己當(dāng)做一個普通的學(xué)生。在每次問答中，要么充斥著自大，要么流露出自卑，或者是弱者‘勇敢’的挑戰(zhàn)甚至是挑釁”�！�(提問)惟獨缺少了睿智而平等的交流。這就是‘中國的下一代領(lǐng)導(dǎo)者們’(克林頓語)所展現(xiàn)出來的風(fēng)采嗎？”文章的作者詰問。
-兩校學(xué)生熱議
南大美眉是作秀還是激情打假？
記者從有關(guān)渠道了解到，整個事件被“南大女生”的同行者全程拍攝視頻，隨后這段視頻還被上傳到了多個視頻網(wǎng)站。然而出乎記者意料的是，這段視頻昨日下午已被人刪除。因“踢館事件”而起，南京大學(xué)和南京林業(yè)大學(xué)兩校學(xué)生在各自學(xué)校的論壇上展開熱議。
在南京大學(xué)小百合論壇上，“爺會飛”表示：“試想唐駿這種人不受到懲罰，而到處出售自己的‘成功學(xué)’，將對社會造成多大的影響？而杜MM這件事，恰恰就是對唐駿作假的懲罰，讓妄圖造假的人，有所畏懼。對待作假的人，本就應(yīng)該人人喊打，否則道德標(biāo)準(zhǔn)何存？”但也有不少南大學(xué)生表示反感這樣的做法，認(rèn)為提問者有失禮儀且未顧及南林大學(xué)生感受。
而在南京林業(yè)大學(xué)“風(fēng)雨南林”論壇上，唐駿事件成為熱門主題，不少學(xué)生言辭激烈地批評來自南大的“唐突”提問者。
“tianliang504”留言：“這個女的想出名瘋了吧”，他表示“最討厭那種給人家下不了臺面的人”，并認(rèn)為“自負(fù)加自大的人一般都這樣”；“hua.hua”表示：“請?zhí)乞E來演講是有意義的事，每個人都會有瑕疵，這時我們就應(yīng)該辨證地看問題，發(fā)現(xiàn)他身上的閃光點，那些優(yōu)秀的、可以復(fù)制的點”，他認(rèn)為“南大MM這事做的有點過了，起碼你要學(xué)會如何尊重別人。”
記者注意到，眾多的留言中，亦有南林大的一些學(xué)生表達(dá)不同聲音，一位同學(xué)就發(fā)表了題為“關(guān)于唐駿我們是否該反思”的帖子。
