|
制假與售假或?yàn)槔婀餐w，假貨利益勾兌已是網(wǎng)絡(luò)化、產(chǎn)業(yè)化、國(guó)際化
|
|
（發(fā)布者：易營(yíng)銷站 發(fā)布時(shí)間：
2011/7/4
）
|
線下制假，線上售假，制假與售假或?yàn)槔婀餐w，假貨利益勾兌已是網(wǎng)絡(luò)化、產(chǎn)業(yè)化、國(guó)際化，這是假貨屢禁不絕的根源所在。作為網(wǎng)絡(luò)商品交易平臺(tái)，如刻意將售假與制假分拆應(yīng)對(duì)而忽視假貨的網(wǎng)絡(luò)化特點(diǎn)，象全球警察一樣，滿世界去追著線下假貨并將打假重心移至線下，其打假意識(shí)和站位是有問(wèn)題的。如，馬云多次公開(kāi)強(qiáng)調(diào)：“淘寶從不生產(chǎn)假貨，假貨的根源在生產(chǎn)環(huán)節(jié)”。據(jù)報(bào)道，阿里巴巴聯(lián)合杭州警方對(duì)莆田一帶的制假基地實(shí)施了精準(zhǔn)打擊，這也是馬云式的聰明，但央視屢屢曝光的淘寶假貨問(wèn)題，不少網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者有著不同的體驗(yàn).
2011年4月27日，馬云在媒體溝通會(huì)上回應(yīng)淘寶假貨質(zhì)疑時(shí)強(qiáng)調(diào)：“淘寶從不生產(chǎn)假貨，假貨的根源在生產(chǎn)環(huán)節(jié).”。而制假與售假多為利益共同體，互為依托并相互利用，線下制假，線上售假，制假與售假如孿生，假貨利益勾兌已呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化特點(diǎn)，這也是淘寶假貨屢禁不絕的根源所在。作為網(wǎng)購(gòu)交易平臺(tái)，如將售假與制假分拆應(yīng)對(duì)，將打擊網(wǎng)絡(luò)假貨的戰(zhàn)場(chǎng)重心移至線下，這樣的打假意識(shí)和站位顯有問(wèn)題。
線下制假該打，但網(wǎng)購(gòu)交易平臺(tái)應(yīng)把打假的重心放在線上。淘寶網(wǎng)如發(fā)現(xiàn)假貨線索，依法應(yīng)提交相關(guān)執(zhí)法部門，并可協(xié)助相關(guān)執(zhí)法部門依法打擊。但馬云多次公開(kāi)強(qiáng)調(diào)：“淘寶從不生產(chǎn)假貨，假貨的根源在生產(chǎn)環(huán)節(jié).應(yīng)從制假造假根源上來(lái)打�！�，由此看，淘寶網(wǎng)打假重心似乎并不在平臺(tái)框架內(nèi)而在平臺(tái)之外的制假造假上。作為網(wǎng)絡(luò)商品交易平臺(tái)，如刻意將售假與制假分拆應(yīng)對(duì)甚至忽視假貨的網(wǎng)絡(luò)化特點(diǎn)，象國(guó)際警察一樣，滿世界去追著線下假貨并將打假重心移至線下，這不是網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)的打假義務(wù)�，F(xiàn)實(shí)中的制假造假的確應(yīng)予以嚴(yán)厲打擊，連根拔掉，但問(wèn)題是誰(shuí)來(lái)打，如何打是有現(xiàn)行法律法規(guī)明確執(zhí)法依據(jù)的，應(yīng)由制假造假所屬地的執(zhí)法機(jī)關(guān)來(lái)作為。
據(jù)報(bào)道，阿里巴巴日前對(duì)莆田一帶的高仿鞋制假基地，聯(lián)合杭州警方給予了精準(zhǔn)打擊，這也是馬云式的聰明！也使得淘寶網(wǎng)上的高仿貨、山寨貨成功免受了這場(chǎng)打假戰(zhàn)火的燒烤！網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者更期待阿里巴巴集團(tuán)及淘寶網(wǎng)將打假重心放在交易平臺(tái)上，不然，制假與售假之間的利益勾兌依然會(huì)猖獗下去。目前的打假效果總感覺(jué)如抽刀斷水，這或跟馬云將制假與售假分拆應(yīng)對(duì)相關(guān)。也難怪央視屢屢曝光淘寶網(wǎng)的假貨問(wèn)題，馬云曾公開(kāi)回應(yīng)：“淘寶從不生產(chǎn)假貨，假貨的根源在生產(chǎn)環(huán)節(jié).應(yīng)從制假源頭上打。打假不可演變?yōu)榇驌艟W(wǎng)購(gòu)，進(jìn)而打淘寶.關(guān)注假貨的人士多多關(guān)注莆田、泉州一帶，那里是制假基地，黑色產(chǎn)業(yè)鏈，是制假最嚴(yán)重的地方，屢禁不絕�！�
問(wèn)題的關(guān)鍵還在于要正確認(rèn)識(shí)假貨的危害，制假與售假同屬違法犯罪，假冒偽劣產(chǎn)品的危害顯而易見(jiàn)，假貨的網(wǎng)絡(luò)化正在日益顯現(xiàn)。無(wú)論虛擬的互聯(lián)網(wǎng)空間，還是現(xiàn)實(shí)消費(fèi)領(lǐng)域，依法都應(yīng)嚴(yán)厲打擊假貨。制假與售假的利益勾兌，也正是假貨的根源所在，而網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷模式對(duì)假貨起到了推潑助瀾的作用。不少售假者充分利用了互聯(lián)網(wǎng)的便捷性和隱密性，且這一模式也很容易復(fù)制，制假與售假通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交易也很容易實(shí)現(xiàn)利益勾兌。網(wǎng)購(gòu)交易平臺(tái)或在受益于假貨交易的同時(shí)，并沒(méi)有積極意識(shí)或根本不想假貨對(duì)品牌權(quán)力人及網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者的傷害，甚至依然在麻木或消極待之。如央視等權(quán)威媒體就曾屢屢曝光淘寶網(wǎng)的假貨問(wèn)題。
去年曾有某知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家跟淘寶網(wǎng)通過(guò)媒體公開(kāi)放言：“假貨的盛行永遠(yuǎn)是在人口密度高的國(guó)家發(fā)展有點(diǎn)看頭時(shí)出現(xiàn)，這無(wú)可避免，假貨并不影響電子商務(wù)的發(fā)展”。假貨由線下到了互聯(lián)網(wǎng)虛擬空間，似與網(wǎng)購(gòu)交易平臺(tái)無(wú)關(guān)，交易平臺(tái)似乎成了最大受害者，以至并不影響電子商務(wù)的發(fā)展，這純屬假貨受益者的謬論。電子商務(wù)的發(fā)展需要促進(jìn)，但也需要健康發(fā)展，發(fā)展的同時(shí)，兼顧規(guī)范問(wèn)題才是科學(xué)的發(fā)展觀。任何行業(yè)只存在如何發(fā)展并同時(shí)兼顧規(guī)范的問(wèn)題，發(fā)展與規(guī)范也并非一對(duì)矛盾體。以往，我們也常�？吹铰�(tīng)到，國(guó)家一有電子商務(wù)的規(guī)范動(dòng)作，總是會(huì)出現(xiàn)“阻礙”或“扼殺”電子商務(wù)發(fā)展的論調(diào)，這種聲音的背后，其實(shí)就是利益共同體在公然忽悠誤導(dǎo)公眾。電子商務(wù)的立法嚴(yán)重滯后，網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者的權(quán)益至今沒(méi)有立法層面的有效保障，以至于網(wǎng)絡(luò)釣魚詐騙、網(wǎng)購(gòu)假貨欺詐以及隱私信息泄露、網(wǎng)購(gòu)交易賬號(hào)被盜等網(wǎng)絡(luò)違法犯罪屢打不絕，從中誰(shuí)在受益，誰(shuí)在偷著樂(lè)？
我們知道在建設(shè)工程中，成本低至一定程度，則易出現(xiàn)偷工減料致“豆腐渣”工程。同理，如任由制假與售假利益勾兌，假冒偽劣現(xiàn)象則猶如一匹脫韁的野馬。互聯(lián)網(wǎng)只是制造商和銷售商可借以利用的工具利器，它本身的確不是生產(chǎn)制造產(chǎn)品的機(jī)器，但網(wǎng)貨一定也要重視質(zhì)量問(wèn)題。網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)的管理者與運(yùn)營(yíng)者及其商家，不可一味以超低價(jià)顯擺自居，尤其對(duì)于品牌產(chǎn)品，權(quán)利人前期投入了大量的時(shí)間精力及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等成本。假冒品牌牟利，是不尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)勞動(dòng)，也是不勞而獲的價(jià)值觀主導(dǎo)，假冒偽劣是涉嫌違法犯罪的問(wèn)題，如繼續(xù)忽視網(wǎng)購(gòu)假貨，或放任或縱容，必招致無(wú)窮后患。
有的假貨網(wǎng)店得到網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)的“品質(zhì)保障”等利益馬甲后，就繼續(xù)借力大肆忽悠�；ヂ�(lián)網(wǎng)渠道的低廉成本和營(yíng)銷的快捷便利似成致富利器，一夜可以暴富一般，以至于年輕的創(chuàng)業(yè)者想象著互聯(lián)網(wǎng)渠道將替代傳統(tǒng)渠道�；ヂ�(lián)網(wǎng)大佬卻唯獨(dú)忽視，甚至視而不見(jiàn)或見(jiàn)而不說(shuō)，或放任或縱容假貨的網(wǎng)絡(luò)化。這互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)似是人傻、錢多、速來(lái)之地！
品質(zhì)應(yīng)是指產(chǎn)品本身的內(nèi)在質(zhì)量，而有的網(wǎng)購(gòu)交易平臺(tái)為追逐利益，對(duì)產(chǎn)品是否合格及其權(quán)利證書卻不加審核，只對(duì)靜態(tài)的主體身份走過(guò)場(chǎng)地審核下，隨即授予“品質(zhì)保障”、“消費(fèi)者保障”、“誠(chéng)信保障”的平臺(tái)利益招牌，而對(duì)自己平臺(tái)上的假貨問(wèn)題卻熟視無(wú)睹，且眼睛習(xí)慣于盯著外部.
高仿的山寨貨，一經(jīng)披上互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的利益馬甲，似乎成變性人一般，被無(wú)良商家忽悠成為“正品”，以假當(dāng)真似是互聯(lián)網(wǎng)交易的一種趨勢(shì)。假貨及網(wǎng)絡(luò)欺詐總是以低廉面目呈現(xiàn)，并誘惑著貪圖便宜之人上鉤。唯有創(chuàng)新技術(shù)，降低成本，生產(chǎn)出終端消費(fèi)層樂(lè)意接受的正品，才是企業(yè)發(fā)展的正途
如，瘦肉精問(wèn)題事發(fā)后，其老總曾公開(kāi)聲稱“瘦肉精問(wèn)題的根源不在雙匯，而在上游的養(yǎng)殖環(huán)節(jié)”；淘寶網(wǎng)的假貨問(wèn)題被央視焦點(diǎn)訪談曝光后，馬云也曾公開(kāi)回應(yīng)稱：“淘寶沒(méi)有錯(cuò)，只是做得不夠好。淘寶從不生產(chǎn)假貨，只是現(xiàn)實(shí)假貨的反映而已，打假應(yīng)先打造假這個(gè)根源�！�
淘寶網(wǎng)要把好自己的門，看好自己的人，做好自己的事。淘寶網(wǎng)有責(zé)任有義務(wù)，也有能力和技術(shù)優(yōu)勢(shì)將假貨拒之于平臺(tái)之外。如同自家的院落里，外人總是在此囤積甚至批發(fā)販賣假貨，如總是以造假之人放進(jìn)來(lái)的，稱自己很無(wú)奈，這無(wú)異于三歲小孩的游戲！
打擊互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的盜版侵權(quán)和假冒偽劣，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)已提升為國(guó)家戰(zhàn)略，年初開(kāi)始的全國(guó)集中打假專項(xiàng)行動(dòng)，重點(diǎn)就是打擊互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的盜版侵權(quán)和假冒偽劣現(xiàn)象。雖已經(jīng)進(jìn)入階段性尾聲，但并不意味著打假之戰(zhàn)的結(jié)束，或?qū)⑦M(jìn)入總結(jié)，反思并改進(jìn)后的一個(gè)新階段，新起點(diǎn)，既然戰(zhàn)略已經(jīng)確定，互聯(lián)網(wǎng)打假之戰(zhàn)應(yīng)是持久的，雖艱難，但也是必須的！
淘寶網(wǎng)是否始終經(jīng)得住打假戰(zhàn)火的考驗(yàn)，有賴于馬云領(lǐng)導(dǎo)下的管理團(tuán)隊(duì)及浙江相關(guān)執(zhí)法監(jiān)管力量的積極作為，也更有待于市場(chǎng)及廣大消費(fèi)者的體驗(yàn)和檢驗(yàn)。守法是誠(chéng)信的底線，誠(chéng)信當(dāng)先自律，不自律者將被他律。
何時(shí)鮮有假貨欺詐質(zhì)疑，也就是消費(fèi)者及品牌商真正信賴并廣泛參與網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)之時(shí)。
標(biāo)簽Tags：
關(guān)鍵字：
線上售假，線下制假線上售假，利益勾兌網(wǎng)絡(luò)化
|
最新資訊：
最新免費(fèi)企業(yè)網(wǎng)站模板：
|
|
|
|
|
聯(lián) 系 咨 詢 |
 |
|
|
