日前，國務院副總理王岐山在石家莊主持召開中小企業(yè)金融服務座談會時指出，要緩解小企業(yè)融資難，關鍵要多措并舉，加快金融體制機制改革和組織制度創(chuàng)新，充分發(fā)揮好市場機制和政策支持的作用。他認為，大銀行要創(chuàng)新金融產品、強化小企業(yè)金融服務，城商行、合作金融機構、村鎮(zhèn)銀行等則要立足當地，避免求大和盲目擴張，同時要發(fā)展與小企業(yè)相適應的小型金融機構。
這可能是近年來高層對解決中小企業(yè)融資難問題最為詳細、深入的表態(tài)。中小企業(yè)是國民經濟的毛細血管，是最活躍的微小經濟體，它的發(fā)展對于經濟、民生都有不可忽視的作用。然而一直以來無論宏觀經濟是寬松還是緊縮，中小企業(yè)都難以獲得信貸資金，因此所有的矛頭都對準了銀行資本的“嫌貧愛富”。但是，作為一種社會經濟現(xiàn)象，中小企業(yè)融資難并非只是金融
仔細查閱各家銀行的中小企業(yè)貸款產品，不難發(fā)現(xiàn)各家銀行對“中小企業(yè)”的定義皆有不同，原因在于過去政府有關部門對此的分類較為模糊，并且可以依據的文本也歷時已久，不能較好地符合中、小、微企業(yè)的現(xiàn)狀。因此，銀行在制定服務對象時的標準差異也較大，大型銀行眼中的小企業(yè)可能并不小。
就在王岐山講話后兩天，工信部、統(tǒng)計局、發(fā)改委、財政部頗有暗合之意地發(fā)布了《中小企業(yè)劃型標準規(guī)定》，此份文件按行業(yè)將中小企業(yè)分為16類，并根據每個行業(yè)細分出了中型、小型和微型三類企業(yè)，給這個“模糊”已久的群體以更為清晰的分類界別標準。
今年以來政策緊縮，中小企業(yè)“倒閉潮”之說再次喧囂而來，以銀行為代表的金融體系又一次成為“原罪”之根源。中小企業(yè)倒閉僅僅是因為資金短缺嗎？假設這些中小企業(yè)獲得了資本援助，是否就能保證企業(yè)家將所獲得的資本踏實投入到企業(yè)中，而不是去從事多元化投資甚至是投機的活動?即便是投入了資本，那些不符合市場趨勢、管理模式落后、競爭力差的企業(yè)就能挺過經濟大環(huán)境變革嗎？
這些顯然不是銀行可以解決的問題，其中涉及到我國中小企業(yè)生存所存在的各類問題，只是這些更深層次的問題大多隱藏在企業(yè)生產經營背后，不能量化、難以統(tǒng)計。因此，更為直截了當的銀行信貸數據成為了唯一的批判對象。
當然，銀行體系作為資金供給的重要載體，應該通過自身體系、架構、機制的建設，盡可能覆蓋中小企業(yè)的資金需求�，F(xiàn)在我國的大型銀行皆已上市，做大做強、走向國際、盈利回報股東都是其所承擔的責任，強按著讓這些機構低頭服務小企業(yè)并不現(xiàn)實。正如王岐山所言，建立和中小企業(yè)相適應的小型金融機構是根治中小企業(yè)融資難的良方。但是，中小企業(yè)的問題，并非單純的金融問題，要全盤解決，還需合力。（來源：中國經濟網）
標簽Tags：
關鍵字：
中小型企業(yè)問題 金融體制機制改革 融資
|
